raid5-arrayОстаннім часом все більше й більше покупців стали замовляти у домашній комп'ютер. От і я зацікавився цим питанням. Захотілося підняти швидкодію свого жорсткого диску. Раніше застосовувався винятково у серверах і дорогих робочих станціях. Часи міняються, і сьогодні більшість материнських плат, включаючи багато бюджетних моделей, мають -контролери. Крім цього, південні мости сучасних наборів логіки також мають необхідні можливості для створення -масивів. А чи є взагалі користь від використання у домашніх умовах? Що ж, спробуємо з'ясувати в даному матеріалі, але для початку пару слів про, власне, сам .
Що таке ?
Термін можна розшифрувати двома способами: Redundant Array of Independent Disks - надлишковий масив незалежних дисків або Redundant Array of Inexpensive Disks - надлишковий масив недорогих дисків. Сама технологія бере свій початок ще в 1987 році. Ідея заснована на об'єднанні декількох жорстких дисків, обмежень, на використання яких немає. Для масиву можуть бути використані як продуктивні і ємнісні вінчестери, так і дешеві - і в тім, і в іншому випадку, теоретично, можна одержати високопродуктивну дискову підсистему. Помічу, теоретично! Ніхто не сперечається, що в серверах і робочих станціях, де необхідно постійно обробляти дещо більші потоки даних, а також постійні запити, приріст продуктивності, безсумнівно, буде. А чи буде він у домашній системі, де немає ні величезних потоків, ні запитів, а є комп'ютерні ігри, офіс, мультимедіа й, у крайньому випадку, робота з відео - це вже велике питання, але повернемося до наших баранів.
Як уже говорилося вище, кілька фізичних жорстких дисків можна об'єднати в один віртуальний.
Розрізняють два типи створення -масивів: стійкість до відмовлення дискової підсистеми й підвищення продуктивності дискової підсистеми.
Тут дуже важливо визначитися, що важливо для вас: підвищення безпеки або продуктивності дискової підсистеми. Для домашнього комп'ютера вибір очевидний: продуктивність, продуктивність і ще раз продуктивність - це звичайно в тому випадку, якщо у вас не зберігаються дані державної важливості.
Можливість організації одночасної роботи з декількома вінчестерами можна здійснити двома способами: з використанням паралельного способу й з використанням незалежного.
У першому випадку, робоча область жорстких дисків, об'єднаних у масив, розмічається на зони певного розміру, на кожну з яких, у свою чергу, записується інформація, що також розбивається на певні блоки. При зчитуванні необхідної інформації, вона збирається з різних блоків.
При незалежному доступі область жорстких дисків також розмічається на зони певного розміру, а інформація обслуговується (записується й зчитується) одним жорстким диском.
Кожний, з вище наведених випадків, дає приріст продуктивності, але є трохи «але». При незалежному доступі швидкість запису не стане вище й залишиться на тім же рівні, як якби використовувався один жорсткий диск. Однак масив даного типу може обслуговувати одночасно кілька запитів, що, погодьтеся, у домашніх умовах просто не буде мати потреби, чого не скажеш про паралельний спосіб, при використанні якого швидкість запису й читання збільшується пропорційно кількості жорстких дисків використаних в масиві.
У даний момент розрізняють вісім рівнів масивів. Розглядати їх всі немає необхідності - це виходить за рамки даного матеріалу, та й тим більше сучасні інтегровані контролери звичайно підтримують рівні -0 і -1, а також комбінований -0+1. Якщо ж ви все-таки хочете знати більше про -Рівні, тоді пишіть мені, на всі питання я з радістю відповім, і, цілком може бути, напишу розширений матеріал.
Повернемося до наших рівнів. Отже, -0. Дані рівні має на увазі використання, як мінімум, двох жорстких дисків. Інформація обслуговується (записується й зчитується) одночасно двома жорсткими дисками, тобто потік інформації при записі розщеплюється й записується на два вінчестери, зчитується інформація також із двох жорстких дисків, у результаті чого підвищується продуктивність дискової підсистеми. Однак є й зворотний бік медалі - -0 не має надлишкову ємність або контролем парності, тому поломка одного жорсткого диска неминуче приведе до втрати всієї інформації.
Для побудови -1 так само, як мінімум, потрібні два жорсткі диски, які тут працюють за принципом зеркалювання, тобто інформація при записі дублюється на всіх вінчестера масиву. Вихід одного жорсткого диска не приводить до трагічних наслідків, тому що інформація присутня на другому диску.
-0+1 являє собою сукупність рівнів 0 і 1. Для побудови даного масиву буде потрібно як мінімум чотири жорсткі диски: кожна пара вінчестерів об'єднана в масив 1, а відповідно два масиви -1 об'єднані в -0. Таким чином, -0+1 дозволяє одночасно вбити двох зайців: ви одержуєте й швидкість і надійність.
Що ж вибрати?
Доцільність застосування -0+1 масиву в домашніх умовах малоймовірна через свою ціну. Погодьтеся, що придбання чотирьох вінчестерів - справа досить накладна, хоча якщо у вас є гроші, то вперед. -1 у домашніх умовах іноді виправданий, якщо у вас зберігається важлива й дорога інформація. -0 - це те, що потрібно: із двох недорогих вінчестерів, теоретично, можна одержати швидку й об'ємисту дискову підсистему.
Висновки
Можна стверджувати, що більш ніж затребувано навіть у домашньому ПК, звичайно, якщо ви зацікавлені в збільшенні продуктивності вашої дискової підсистеми. Саме чудове в те, що додатковий приріст продуктивності можна одержати, використовуючи зовсім звичайні жорсткі диски й, як показала практика, масив актуальний і для мобільних жорстких дисків, що знаходить висвітлення в деяких дорогих ноутбуках сегменту «заміна ПК».

Також читайте: