Навігація: Головна > Комп’ютер > 12 причин відмовитися від покупки ПК на користь ігрової консолі

12 причин відмовитися від покупки ПК на користь ігрової консолі

Інформаційний ресурс Techradar опублікував матеріал, присвячений розвінчанню культу персонального комп'ютера, як основного інструменту сучасного геймера. Дванадцяти причин досить, вважає автор замітки, щоб переконатися в перевазі ігрової приставки над десктопом. Пропоную об'єктивно глянути на аргументи, наведені співробітником сайту Techradar.
1. Відсутність клавіатури й «мишки». Автор вважає, що дана периферія просто пережиток минулого, якщо мова йде про використання її в іграх. Зрозуміло, багато іграшок сприймаються зовсім по-іншому, якщо ви тримаєте в руках геймпад: все керування зосереджене на одному пристрої, маніпулятор займає мало місця й у деяких іграх він просто незамінний. Контраргумент: хто заважає придбати геймпад для ?
2. Гра відтворюється на телевізорі. Візуально набагато приємніше сприймати гру на великому екрані, а якщо ще гравець є власником акустики 5.1, ефект присутності максимально підсилюється. Навіть якщо ви громите ворога, а самі при цьому перебуваєте на м'якому дивані. Це набагато приємніше, ніж зсутулившись сидіти на кріслі впритул перед мерехтливим монітором - з таким успіхом можна пограти й на роботі. Контраргумент: ніхто не заважає використовувати для ігор той же найбільший ЖК або плазмовий телевізор. А на роботі пограти вийде навряд чи: досить мала кількість офісних ПК мають належну продуктивність.
3. Це просто працює. Ви купили диск з грою, принесли його додому, вставили в і поринули у світ віртуальних сутичок. Не потрібно качати ніяких оновлень і свіжих драйверів, щоб замість 10 кадрів у секунду вичавити із ПК 12 fps. Контраргумент: що-небудь заперечити складно.
4. Немає потреби в модернізації. Вийшла у світ нова консоль? Можете викинути або продати стару, витратити певну суму грошей на нову приставку й на тривалий період забути про апгрейд. Контраргумент: ви самі господар становища. При грамотно підібраній конфігурації ПК модернізація буде відбуватися поступово й без величезних витрат. Якщо необхідності в апгрейді немає, можете залишити все як є.
5. Консоль дешевше, ніж ПК. Ігрова приставка коштує дешевше, ніж комп'ютер, здатний «тягти» сучасні . На гроші, які коштує ігровий десктоп можна купити всі три консолі (Sony, Microsoft, Nindendo), додаткові джойстики до них і найпопулярніші . Контраргумент: потужний дорогий комп'ютер крім ігор відкриває перед своїм власником масу інших можливостей.
6. Для приставок розробляється більше ігор. Контраргумент: маючи комп'ютер, можна самому спробувати написати гру або зробити «мод» до уже існуючої.
7. Японські ігри. Багато прихильників ПК позбавлені захоплюючих ігрових творінь майстрів із Країни Сонця що Сходить. Контраргумент: не всім ці ігри по душі.
8. Комп'ютерні ігри не є пріоритетом для розробників. Багато ігор, розроблювальні для обох платформ, виходять із великою затримкою під платформу PC. Контраргумент: чекаючи продовження улюбленої гри, можна освіжити події в пам'яті й пройти улюблені місії в її попередній частині.
9. Купив? Грай! Майже всі ігри для консолей не мають потреби в патчах, тобто купивши диск у магазині вам не потрібно більше ні про що турбуватися. Із цим сперечатися складно, переходжу до наступного пункту.
10. Крім ігор приставки володіють і іншими можливостями. Програвання фільмів, музики, караоке, інтернет-серфінг. Контрарнумент: комп'ютер уміє це і ще більше.
11. Інновації. Префіксальні ігри більш яскраві й барвисті. На смак і колір товаришів немає.
12. Сприйняття. Якщо ви бачили епізод мультфільму South Park, коли ожирілі й червоноокі діти грали в Warcraft, то саме такими й представляє автор статті PC-Геймерів. Контраргумент: те ж саме вийшло б, якби діти грали за приставкою.
Висновки. Отже, якщо пріоритетною метою для вас є бажання багато й з комфортом грати - можете зупинити свій вибір на покупці приставки. Якщо ви хочете одержати універсальне рішення, що крім ігор дозволить справлятися з масою інших цікавих завдань - комп'ютер вам у руки. Як компроміс можна для ігор купити приставку, а для всіляких офісних завдань і інтернет-серфінгу придбати простенький лэптоп.


Інформативне місце КЕРНпро









Теги: , , ,

Схожі публікації

9 коментарів

  • 30.01.2009 | 10:09
    Igor каже:

    Підтримую статтю! Якось теща загорілась бажанням придбати комп’ютер. Лише для розваг. Як я її не вмовляв відмовитись від цієї ідеї, а придбати новий телевізор разом із ігровою приставкою (по вартості було однаково, що купувати комп’ютер, що телевізор з приставкою) – не послухала поради, зробила по своєму. Тепер має купу проблем – гру сама не встановить, обслуговувати комп’ютер самостійно не може, місце на жорсткому диску поступово зменшується, системний реєстр від величезної кількості ігор схожий на сміттєзвалище і т.п. Ну і крім того раз на рік-півтора треба пере встановлювати операційну. І Ще, мені здається, що спокійні ігри приємніше грати лежачи на дивані ніж сидячи на стільці перед комп’ютером :) Ну це вже особисто, кому як… :)

    • 10.02.2009 | 16:20
      Муравей каже:

      ні, як на мене консолі – це зло. Вони серьозно зіпсували ПК ігри вже і продовжують їх вбивати. ПК через те такий привабливий, що може в себе суміщати багато речей (фото-відео-аудіо-роботу-розваги-джерело_інформації та ін.) То не треба розбивати його на складові.

      • 13.02.2009 | 12:09
        Igor каже:

        Аргумент для “Муравей”: Чи варто купувати швейцарський ніж, якщо користуватись лише відкривачкою пляшок ? :) Так само і консоль. Якщо потрібні лише ігри і користувач не хоче вникати в комп’ютерну техніку – то навіщо купувати комп’ютер? Із перерахованого “фото-відео-аудіо-роботу-розваги-джерело_інформації та ін.” не можна виконувати лише роботу. В Sony PS3 є, наприклад, вихід в інет (джерело інформації), а фото відео і аудіо – це само собою, і вже не новина для консолі. Згодне абсолютно, що консоль далеко не дотягує до комп’ютера, але чи завжди потрібно купувати комп’ютер для іграшок?

        • 13.02.2009 | 20:40
          Муравей каже:

          Igor, ні в якому разі не хочу щоб здалося, що я навязую свою думку. Що краще комп чи консоль?, опера чи файрфокс?, слива чи груша?
          Моя особиста думка – консоль не дає можливості людині отримати нові знання, здобути нові вміння, які б стали у нагоді в реальному житті (маю на увазі скіли сисадміна, дизайнера, прогера тощо). Консоль дозволяє користуватися кінцевим продуктом, не сприяє розвитку творчості. Але, “якщо потрібні лише ігри і користувач не хоче вникати в комп’ютерну техніку”, щож поробиш? :) Мій вибір – П
          З.І. Скажу по секрету, дехто з моїх знайомих купляє потужні компи маже лише лише для іграшок. Я не розділяю цього захоплення.
          З.З.І. Адмін, пліз, зроби можливість підписуватися на коментарі ;)

          • 14.02.2009 | 22:55
            admin каже:

            [4] 2Муравей: але ж є RSS коментарів, внизу сторінки…

            • 16.02.2009 | 11:09
              Igor каже:

              Підтримую побажання щодо “Адмін, пліз, зроби можливість підписуватися на коментарі”. Було б зручніше отримувати повідомлення на пошту.

              • 16.02.2009 | 11:53
                admin каже:

                На численні (2шт) прохання читачів добавлено слідкування за коментарями ;-)

                • 16.02.2009 | 20:09
                  Муравей каже:

                  admin, ріспект!
                  ставлю галочку внизу форми

                  • 17.02.2009 | 08:36
                    admin каже:

                    [8] 2Муравей: та тут таке враження, що тема вичерпалася і дискусія закінчилася :-/

                    (Обов’язково)
                    (Обов’язково, не публікується)

                    Випадкова картинка


                    Випадкове фото